用戶討論:暁月凜奈

關於版權欺詐頁面的編修

你好~我是版權欺詐頁面的發佈者，收到編修要求以後我通篇閱讀了一遍，已經修改了不通順的地方還有一些標點符號，請問現在達到要求了嗎？ ╥﹏╥)謝謝您的監督--Sephyy（留言） 2024年6月19日 (三) 17:06 (UTC)

不止用詞。很多地方不恰當地使用了斜體、空格之類中文不應使用的東西。例如，中英文之間不應添加空格，文字間距的調整會由小工具、瀏覽器、字體等完成；已經被翻譯為中文的內容不應保留原來的斜體；空格+半角括號的形式也應該修改；參考來源不應強行翻譯，若無視參考文獻的格式強行機器翻譯，許多格式都會不倫不類，既不符合英文的格式也不符合中文的格式，如果您時間充足建議您重新訂正這些內容。——暁月凜奈 (留言) 2024年6月19日 (三) 18:28 (UTC)

中英文之間的空格和中文的斜體部分我已經修改，參考來源我在引用時保留了原本的標題，只在後面增加了中文的版本，沒有修改過格式。你說的空格和半角括號的形式是指在中文後面用括號寫出原名嗎?比如:傑森·瑪佐（Jason Mazzone)。如果是這個問題的話,我在很多別的中文維基百科頁面里也發現了同樣的格式,我看到您對我的翻譯修改只有刪除了兩個符號，實在還有什麼不當的地方你可以再幫我修改一下示範嗎？謝謝。請儘快回復，感謝我們對維基百科的共同維護。--Sephyy（留言） 2024年6月20日 (四) 14:37 (UTC)

我修改了全形括號這樣是正確的嗎？請檢查一下現在的版本。。５５５--Sephyy（留言） 2024年6月20日 (四) 15:14 (UTC)

因為有許多人使用機器翻譯，而清理這些格式問題十分麻煩，結果問題就遺留了下來。

書名號應當放在內部連結的外部，如應當是《[[国富论]]》，不應是[[国富论|《国富论》]]。mediawiki的翻譯功能在處理一些代碼時可能不合語言規範。簡單來說，就是儘可能簡潔並準確。

文中有許多外部連結沒有以cite模板的方式引用，雖然英文維基百科的原文是這樣寫的，不過我仍然推薦改為cite模板，使其更加規範。

我看到這一頁面似乎是教學計劃的一部分，不知道你們是否嘗試過使用各站點的小工具？例如，在翻譯內部連結時，可以使用MediaWiki:Gadget-link-ts.js，它會根據wikidata的跨語言連結進行轉換。可以在Special:參數設置#mw-prefsection-gadgets開啟，或將其加入到自定義js中。日期的格式則可以通過User:Vozhuo/Tool/MOSNUM dates修正。——暁月凜奈 (留言) 2024年6月20日 (四) 16:11 (UTC)

是的，這是我的期末作業，我已經把全部空格刪除了，然後引用的《》也全部修改啦。謝謝你的建議，我會嘗試學習的，很抱歉我還只是初學如何使用維基百科，對於使用一些模版比較陌生，我知道修改cite模版更好一點，但是對我來說確實有點困難，，這樣保留着可以嗎，明天回國我可能就無法繼續修改了，如果可以的話編修的標頭模版可以刪除了嗎？不行的話我聯繫別人繼續改。╥﹏╥...--Sephyy（留言） 2024年6月20日 (四) 20:01 (UTC)

仍然有一些問題。如果這是翻譯課程的作業，有很多與維基百科無關的瑕疵，例如，條目中多次出現的人名Jason Mazzone，在翻譯時大多數時候應當保持一致，僅當引用時使用英文的原名，在文中，第一次出現譯名時給出英文原名即可，下方皆應使用譯名，且同一人物應使用一致的譯名。

如果您不打算就這麼結束，且您預計自己將處於網絡環境受限的地區，可以前往WP:RFIPBE申請權限以便使用代理繼續編輯。——暁月凜奈 (留言) 2024年6月20日 (四) 21:37 (UTC)

好的，我按照您的建議再次修改了。請您再幫我看一下是否符合要求？如果符合要求的話，編修的標頭模版可以刪除了嗎？感謝！！！！辛苦您了!--Sephyy（留言） 2024年6月21日 (五) 18:52 (UTC)

和最初的版本比起來，頁面已經有了明顯的改善。最後一個問題是，引用來源中的標題有許多被您翻譯成了中文，但有着非常明顯的翻譯腔。我建議您修正這些翻譯，或沿用原文。只要來源能夠支持內容，語言是可以不同的。——暁月凜奈 (留言) 2024年6月21日 (五) 20:00 (UTC)

好的我已修改。請您再幫我看一下是否符合要求？辛苦了，非常感謝！！！--Sephyy（留言） 2024年6月22日 (六) 08:19 (UTC)

維基百科沒有單一化的標準，翻譯更是如此。我的意見是，從格式的方面來說，已經沒什麼問題，不過在文字表達方面，仍然存在一些翻譯腔。我讀了一下英文頁面，發現您似乎有許多處文字完全依靠Google翻譯，在此前的修訂中，有數次將原本正確的翻譯改成了錯的。根據教育計劃的說明與您自己的描述，我推斷您是中文母語用戶，您在閱讀譯文時應該能夠自行分辨出不合中文習慣的遣詞造句。——暁月凜奈 (留言) 2024年6月22日 (六) 10:18 (UTC)

你好，謝謝你的建議。我認真閱讀了一遍，我覺得文章表達的內容是可以理解的。比如您將表明改成了表示，但其實意思是一樣的。所以我不知道您在糾結什麼--Sephyy（留言） 2024年6月22日 (六) 13:04 (UTC)

可以理解不代表語言自然。我修改的也不止那一處。母語使用者更容易理解一些錯誤表達的實際意圖，但書面文章的要求比交流時的要求要高是很自然的要求。舉個例子：「2013年，亞瑟·柯南的遺產在伊利諾伊州的一起訴訟中被萊斯利·克林格指控版權欺詐，要求克林格支付許可費，以便在他的書中使用夏洛克·福爾摩斯這個角色以及柯南·道爾1923年之前出版的作品中的其他角色和元素。」這段文字的主幹是，「遺產被指控欺詐，要求支付許可費，以便使用角色和元素。」十分混亂，不是嗎？我不會僅僅因為這與您的期末作業分數相關而移除模板。文中還有多處存在語法問題的部分。這些問題大多由機器翻譯造成，您應該嘗試用自己的語言重新表達原文的含義，而非受限於原文的表達。——暁月凜奈 (留言) 2024年6月22日 (六) 13:36 (UTC)