User:Gluo88/共识与民主
看到社群对共识理解有分歧，希望能通过讨论，帮助解决社群共识解读中的分歧。 最近在网上查找和研习有关资料，整理出下面论述， 要点如下：
共识，指一个社会不同阶层、不同利益的人所寻求的共同认识、价值、理想。 在民主原则中，共识的概念与之相关，但并不完全相同。让我们来探讨一下：
共识与民主的关系[编辑]
共识通常是通过讨论、协商和达成一致来形成的。在民主制度中，人们有权发表意见，而决策通常应该反映大多数人的意愿。因此，共识在某种程度上与民主原则一致。
民主原则强调每个人的平等权利，但并不一定要求每个人都达成共识。在民主决策中，多数人的意见通常被视为代表集体意愿的一种方式。
共识隐含民主的原则，因为它涉及到集体讨论和决策，这是民主的基本组成部分。共识强调了参与、包容和多样性的意见，这些都是民主价值观的核心。
然而，民主不一定隐含共识。民主制度允许多样性和不同意见的存在，决策可以通过多数票而非全体一致来实现。在民主过程中，可以通过投票来解决分歧，而不是必须达到完全的共识。
因此，共识是民主的一种理想状态，但民主本身并不要求每个决策都必须达到共识。民主更多地关注如何平衡不同利益和观点，以及如何通过公正的过程来做出决策。
共识的局限性[编辑]
共识并不总是基于客观的证据或最合理的逻辑。有时，共识可能受到群体影响、社会认同、舆论压力或其他因素的影响。
共识不一定意味着正确。历史上有许多例子表明，大多数人的观点在某些情况下是错误的。
民主原则的核心[编辑]
民主原则强调个体权利、言论自由和多数人的意愿。它试图通过集体智慧来做出最佳决策，但并不总是依赖共识。
总之，共识在某种程度上与民主原则一致，共识是民主的标志，但并不是民主的唯一标志。在实际操作中，民主决策通常采用多数决的原则，但这并不排除其他因素的影响。
共识形成和识别[编辑]
可以将Wikipedia:共识 的过程看成两个阶段。
- 共识形成阶段。 主要通过讨论，沟通，协商及协调。 尝试通过基于方针、来源和常识的理由来说服彼此。目标是形成一致意见；尽管这个意见也许不能完全让所有人都满意，但所有涉事者均视之可以接受。
- 共识识别阶段。
- 理想的共识是一致同意，判断一致同意就需要数人头，确信包含了所有人头。所以在讨论和妥协工作后，判断共识时需要数人头。(共识不是只是数人头而不讨论不妥协。)
- 由于Wikipedia:共识方针的“共识不是全票通过”。因此，这就需要有一个客观的方法识别共识形成过程是否产生了“共识”。方针所说的共识应采用多数人意见可以解读为只是针对经历过共识形成阶段以后的共识识别阶段。 如果经历过共识形成阶段以后，“两边只是各执己见，一点都不相信对方，也不为对方理解”，讨论好一段时间后，仍然没有一致的意见（也没有客观的方法， 通过纯粹的严密逻辑推理来做出判断和说服持相反意见的人）。可以有下面的考虑及解决方案:
- 避免采用只有少数人支持的方案（可能是51%-99%,先在比例上有讨论和共识）。如果一个方案没有得到大多数人的认可，那么它可能不是最佳选择，因为它可能无法代表大多数人的利益。(Wikipedia:何谓共识:"51%的人倾向的选择通常并不足以形成共识，而只有少数人支持的选择更基本不可能是共识") 共识的核心是靠说服和妥协，如果论述不能说服人，甚至仅有少数人同意， 论述者则应该努力改善论述以及妥协，来产生一致同意的理想共识， 少数人的选择更不能被强行采用。
- 尝试采用多数人认可的方案。在充分讨论和沟通协商后，如果一个方案得到了多数人的支持，那么它可能是一个更加公平和可行的解决方案。(支持的比例可做为辨识共识的方法， 见：Wikipedia:投票不能代替討論）
- 不急于结案，继续讨论。如果双方观点仍然存在较大分歧，可以选择暂时搁置争议，继续收集信息和意见，以便在未来找到更好的解决方案。
Wikipedia-共识识别[编辑]
from： 请社群评论：假定善意精神是否被违反？是否应该展开上面的摺疊？
关于我们在识别共识的分歧，在下向社群咨询： Wikipedia_talk:共识#共识当然不是数人头，但识别共识时是否需要数人头？
- Wikipedia:共识： 理想情况下，共识不会存在任何反对意见；但假如无法实现这点，共识应采纳多数人的意见，并和重要少数的意见作出适当妥协。重大修改更应获得绝大多数的同意。 “在方针的修改上，维基百科要求比其他页面更高的参与度和共识。”
- 本提案是重大修改？应获得绝大多数的同意？
- Wikipedia:何谓共识("51%的人倾向的选择通常并不足以形成共识，而只有少数人支持的选择更基本不可能是共识")
- 英维共识（Wikipedia:Consensus）涉及识别广泛性的论述： 共识决策会考虑所有提出的合理关切。理想情况下，决策不会有异议，但通常我们必须尽可能达成广泛共识。A consensus decision takes into account all of the proper concerns raised. Ideally, it arrives with an absence of objections, but often we must settle for as wide an agreement as can be reached.（ LuciferianThomas 前面所引用英维段落是管理员删除指南“Wikipedia:Deletion guidelines for administrators”， 不是Wikipedia:Consensus内容。）